Про ценность информации

Я как-то вырос в убеждении, что ценность информации - в её практической полезности. А значит - в истинности. Ложная информация, как правило, не может быть практически полезной. Даже откровенный вымысел, любимая с детства научная фантастика, была, в основном, именно научной. Беляевы-Ефремовы-Лемы-Стругацкие... Ближе к футурологии даже, нежели к чистой беллетристике. Но вот в последнее время, просматривая за завтраком интернет, убеждаюсь, что концепция изменилась. Теперь основная ценность информации - прикольность, способность развлекать. Истинность при этом не только вторична, но даже нежелательна - скучно, видите-ли. Публика, либо откровенно праздная, либо занятая преимущественно несозидательной квази-деятельностью, хочет развлекаться. Социальный статус теперь пропорционален не пользе, приносимой человеком, а его способности развлечь, причём, желательно, чем-то новеньким. Нет нового, прикольного, занимательного - придумай, приукрась, соври наконец. Если получится - всем будет плевать на то, что это ложь. Зато прикольно. Да и вдумываться и, тем более, перепроверять ведь почти никто не будет - просто нет времени, читателю-зрителю нужно ещё тонну свежей бредятинки прочитать-просмотреть, когда тут вдумываться? Прикольно - поверят. Не прикольно - пропустят мимо ушей и глаз.

А зануды вроде меня, кто попытается вдуматься, проанализировать, сопоставить, проверить - унылые мудаки.

Они не в тренде.

Не прикольные.